giovedì 23 aprile 2026

When a Question Becomes Dangerous



There comes a moment, in every thinker’s life, when a question stops being theoretical and becomes dangerous.
For Allan Bloom, that moment arrived when he stopped asking what is truth… and started asking:

What if truth could answer back?

It All Began as an Innocent Experiment

No laboratories. No machinery.
Just an empty room and five brilliant minds.

Bloom gave them a simple task:

“Define absolute truth.”

No books. No citations. No external references.
Only pure thought.

At first, everything unfolded as expected: discussions, disagreements, fragile theories.

Then something happened that no one had anticipated.

The First Sign Was Almost Invisible

Not an explosion.
Not a dramatic event.
Just a detail: the lights flickered for a second before returning to normal.

No one said anything, but from that moment on, every time the conversation approached something… deeper…

it happened again.

Then Time Stopped Behaving Normally

Not always. Only at the right moments.

Clocks stopped. Not broken, not slowed.

Stopped.

And then resumed as if nothing had happened.

One of the students said it out loud:

“It’s like something is waiting for us to reach the point.”

The Point of No Return

One evening, a student froze mid-sentence. Not because she didn’t know what to say, but because, in her view, words were no longer necessary.

She pointed at the empty space in front of her.

And said:

“It’s there.”

No one saw anything—except Bloom.

The Night That Changed Everything

He stayed alone, sitting in that same room.

He asked the same question:

“What is truth?”

At first, there was silence. Then something shifted.

Not in the environment—inside perception.

Bloom didn’t see an object or a figure, but something far harder to ignore:
an idea that existed independently of him.

He wasn’t thinking it. He was observing it.

And the worst part?

It wasn’t passive.

Bloom had a precise, disturbing sensation:

👉 He wasn’t just looking at that idea
👉 That idea was looking at him

The Students Were Never the Same

The next day, something was broken.

Or perhaps… opened.

One began writing meaningless symbols. Another spoke of “holes in time.”
Another avoided a specific spot in the room—as if something was still there.

Then one of them disappeared.

No goodbye. No explanation. Just a notebook with a single sentence repeated obsessively:

“We are not ready to see what thinks us.”

Bloom Shut Everything Down — Too Late

He ended the experiment, dismissed the students, and tried to return to normal life.

But there was a problem.

He was no longer alone in his mind.

The Confession

Years later, he recorded a message.

Not for publication, but in case someone wanted to understand.

He said something simple.

Terrifying.

“I still perceive it. Only when I think too intensely.”

And then he added:

“If enough minds focus on the same idea… something responds.”

Now Pause for a Moment

Really. Just for a second, think about this:

  • What if ideas aren’t ours?

  • What if we are only… the medium?

  • What if some ideas are just waiting to be thought intensely enough to emerge?

And what if it has already happened?

Maybe Bloom Was Wrong… Or Maybe Not

Maybe he was mistaken.

Or maybe… he saw something we are not normally able to perceive.
Something that remains hidden until you search for it in the right way.

Or the wrong way.

One Final Question (And It’s Not Harmless)

How many people, right now, are thinking the same thing… while you read this?

And what if that’s all it takes?


If you love philosophy, read this book: Become what you are



at Nessun commento:

mercoledì 22 aprile 2026

Stephen Hawking’s Lesson: You Are Not Your Limitations



Meeting Stephen Hawking wasn’t just about learning cosmology.

For many students, it became something deeper — a moment that changed how they saw life, limits, and what it really means to think.

This is the story of one student, his initial shock, and the powerful realization that followed.

When appearance is misleading

The student walked into the lecture hall excited.
He was about to hear one of the greatest minds in modern physics.

But when Hawking entered the room, something unexpected happened.

The wheelchair.
The still body.
The robotic voice.

None of it matched the image of “genius” the student had imagined.

A question immediately formed in his mind:

How can such a brilliant mind exist in such a limited body?

The question no one dares to ask

After the lecture, the student gathered the courage to approach him.

Hesitant, but honest, he asked:

“Professor… how are you able to do all of this despite your condition?”

It was a difficult question.
But it was real.

Hawking’s answer: “I am not my body”

Hawking, who lived with Amyotrophic Lateral Sclerosis, had lost almost all physical movement.

Yet his response was calm—and powerful:

“You are looking at my body. But I am not my body.”

That single sentence changes everything.

A mind without limits

Hawking explained that while his body was restricted, his mind was not.

He could still:

  • imagine

  • explore the universe

  • ask deep questions

And that, in his view, is what truly matters.

“Don’t define yourself by what you’ve lost, but by what you can still discover.”

From discomfort to admiration

At first, the student felt confused.

But slowly, something shifted.

  • confusion turned into understanding

  • discomfort turned into respect

  • pity turned into admiration

He stopped seeing limitations.
He started seeing possibility.

A lesson beyond science

That day wasn’t just about physics.

It was about perspective.

The real takeaway?

👉 Curiosity is stronger than limitations
👉 The mind can go beyond any physical barrier
👉 Your value is not measured by your body, but by your ideas

If there’s one thing to remember, it’s this:


Don’t waste time focusing on your limits.
Use it to ask questions, explore, and understand the world.

If you love philosophy, read this book: Become what you are



at Nessun commento:

Violenza giovanile oggi: cosa ci insegnerebbe San Giovanni Bosco



La violenza giovanile è uno dei temi più urgenti della società contemporanea. Non si tratta solo di episodi isolati, ma di un fenomeno che nasce spesso da disagio, solitudine e mancanza di punti di riferimento. In questo articolo raccontiamo una storia — e allo stesso tempo riflettiamo su come un grande educatore come San Giovanni Bosco avrebbe affrontato questo problema oggi.

Il contesto: perché cresce la violenza tra i giovani

Nelle periferie urbane, ma non solo, molti adolescenti vivono una condizione di invisibilità emotiva. Famiglie assenti o in difficoltà, scuole che faticano a intercettare il disagio, e gruppi di pari che diventano l’unico spazio di riconoscimento.

In questo scenario, la violenza diventa:

  • un linguaggio per comunicare

  • un modo per ottenere rispetto

  • una risposta a frustrazione e rabbia

È qui che nasce la storia di Luca.

La storia di Luca: dalla rabbia al cambiamento

Luca ha sedici anni e vive in un quartiere difficile. A scuola si sente ignorato, a casa non trova ascolto. L’unico posto dove si sente “qualcuno” è con un gruppo di ragazzi più grandi.

All’inizio sono solo bravate, poi la situazione peggiora.

Una sera, Luca e i suoi amici prendono di mira un ragazzo più piccolo, Samir. Lo circondano, lo spingono, ridono. Luca partecipa, ma dentro sente qualcosa incrinarsi. Non è soddisfazione: è disagio.

Quella notte, tutto cambia.

L’incontro simbolico con Don Bosco

Nel suo sogno, Luca si ritrova in un cortile pieno di ragazzi che giocano e ridono. Un ambiente vivo ma sereno. Al centro c’è San Giovanni Bosco.

Don Bosco non lo rimprovera. Non alza la voce. Fa qualcosa di diverso: lo ascolta.

Gli dice:

“I ragazzi non sono cattivi per natura. Spesso sono solo soli.”

Questa frase colpisce Luca più di qualsiasi punizione.

Il metodo educativo di Don Bosco: attuale ancora oggi

San Giovanni Bosco è conosciuto per il suo sistema preventivo, basato su tre pilastri fondamentali:

1. Presenza attiva
Essere accanto ai giovani, non solo quando sbagliano, ma prima.

2. Relazione e fiducia
Costruire legami autentici, dove il ragazzo si sente visto e riconosciuto.

3. Educazione con il cuore
Non punire per reprimere, ma guidare per far crescere.

Questo approccio è sorprendentemente moderno e applicabile anche alle sfide di oggi.

Il cambiamento di Luca

Al risveglio, Luca non è più lo stesso.

Decide di affrontare le conseguenze delle sue azioni. Chiede scusa a Samir. Inizia a frequentare un centro giovanile. Trova adulti che lo ascoltano davvero.

Non è un cambiamento immediato né perfetto, ma è reale.

Luca scopre che:

  • la violenza non è forza

  • il rispetto non nasce dalla paura

  • cambiare è possibile

Violenza giovanile: cosa possiamo fare oggi

Se San Giovanni Bosco fosse vivo oggi, probabilmente:

  • frequenterebbe i quartieri difficili

  • costruirebbe spazi educativi accessibili

  • darebbe fiducia ai ragazzi più problematici

  • investirebbe nel dialogo invece che nella repressione

La sua intuizione resta potente:
👉 ogni giovane ha bisogno di essere visto, ascoltato e accompagnato.

Conclusione: educare è prevenire

La storia di Luca rappresenta molti ragazzi di oggi. Dietro ogni atto violento c’è spesso un bisogno inascoltato.

La risposta non può essere solo punire, ma comprendere e intervenire prima.

Come insegnava San Giovanni Bosco:

“L’educazione è cosa di cuore.”

Ed è forse proprio da qui che bisogna ripartire.

*Spunto tratto dal 3^ volume "LO SGUARDO NEL TEMPO DELLA FILOSOFIA" di Fabio Squeo
 


Se vuoi saperne di più: Vita e opere di Don Bosco 

Leggi anche: La filosofia raccontata (di Luigi Squeo)
oppure

at Nessun commento:

martedì 21 aprile 2026

La filosofia: tra storie, dialoghi e ricerca interiore


Esistono libri che spiegano la filosofia e libri che la fanno vivere. Questo appartiene senza dubbio alla seconda categoria.

Le pagine non propongono sistemi rigidi o definizioni astratte, ma racconti capaci di riportare la filosofia alla sua forma più autentica: il dialogo e l’esperienza vissuta. Qui il pensiero prende forma nella vita quotidiana — nelle conversazioni, nei dubbi interiori, nelle scelte difficili e nei momenti di crisi e scoperta.

👥 Personaggi e riflessioni: un viaggio tra identità e domande

Il lettore incontrerà figure diverse e profondamente umane:

  • giovani alla ricerca di sé stessi

  • studiosi immersi nel dubbio

  • uomini e donne attraversati da domande senza risposte immediate

Accanto a loro emergono le voci di grandi pensatori come Richard Rorty, Antonio Gramsci, Michel Foucault e Sigmund Freud.

Non sono presentati come autorità distanti, ma come interlocutori vivi, capaci di illuminare il presente e dialogare con il lettore.

🌍 La filosofia come modo di vivere

Questo libro ci ricorda che la filosofia non è riservata a pochi né è un esercizio sterile. È un modo di stare al mondo.

Fare filosofia significa:

  • interrogarsi continuamente

  • cambiare prospettiva

  • ascoltare davvero

  • mettere in discussione ciò che sembra ovvio

È il coraggio di non accontentarsi delle risposte semplici e di abitare le domande più profonde.

🔍 Un invito alla ricerca personale

Ogni storia rappresenta un invito concreto:

  • riconoscere le maschere che indossiamo

  • cercare autenticità nella frammentazione

  • costruire un proprio centro interiore

Non viene promessa una verità definitiva — ed è proprio questo il suo valore più autentico. La filosofia, infatti, non è il possesso della verità, ma il suo continuo inseguimento.

📖 Perché leggere questo libro

Leggere questo libro significa entrare in un percorso:

  • non lineare

  • non concluso

  • profondamente umano

Un cammino in cui il pensiero si intreccia con la vita e il lettore non è solo spettatore, ma protagonista.

❓ La domanda finale: il vero inizio della filosofia

Perché, in fondo, la filosofia comincia sempre così:
quando qualcuno si ferma, riflette e si chiede:

“E io, cosa ne penso davvero?”


Disponibile sulla piattaforma Amazon QUI
 


Leggi anche: La vita che ti vive
oppure


at Nessun commento:

lunedì 20 aprile 2026

Il bambino che ricordava una vita precedente



Cosa succederebbe se un bambino iniziasse a ricordare una vita che non ha mai vissuto?

Il cosiddetto caso Jakobville ─ ispirato alla struttura delle ricerche di Ian Stevenson ─ racconta una storia inquietante e affascinante allo stesso tempo: quella di una memoria che sembra non appartenere a chi la vive.

🧒 Un bambino che dice: “questa non è la mia casa”

La prima volta che lo disse, nessuno gli diede peso.

Era seduto sul tappeto del soggiorno, circondato da giocattoli, quando pronunciò una frase semplice:

“Questa non è la mia casa.”

Non c’era rabbia nella sua voce. Né tristezza. Solo una calma certezza.

Alla domanda della madre, il bambino rispose con naturalezza: “La mia casa è vicino a Jakobville.”

Un nome sconosciuto. Nessuna città con quel nome. Nessun riferimento reale.

Eppure, da quel momento, tutto iniziò a cambiare.

🧠 Ricordi di una vita precedente: dettagli sempre più precisi

Nei giorni successivi, il bambino iniziò a raccontare sempre più particolari:

  • una casa con una porta blu

  • un sentiero di ghiaia

  • un gatto bianco e nero

  • un padre con cui usciva spesso

Non sembravano fantasie, non cambiavano, non si arricchivano di particolari in modo creativo. Si ripetevano come ricordi.

Poi arrivò il dettaglio più inquietante:

“Sono morto sulla strada. Io e papà. Eravamo sulla bicicletta.”

A quel punto, la madre smise di considerarlo un gioco.

👩‍⚕️ Il ruolo dello specialista: osservare senza giudicare

Preoccupata, la madre si rivolse a uno specialista.

Lo psichiatra ascoltò senza interrompere. Non confermò, non negò. Fece qualcosa di più raro: prese sul serio il racconto senza trasformarlo subito in una spiegazione.

Annotò:

  • ripetizione coerente

  • assenza di fantasia evidente

  • coinvolgimento emotivo stabile

Poi propose una cosa insolita: “E se provassimo a verificare?”

🚗 Il viaggio verso Londra: alla ricerca di Jakobville

Il viaggio in Inghilterra avvenne pochi giorni dopo. Durante il tragitto, il bambino era silenzioso. Non osservava il paesaggio. Sembrava attendere qualcosa.

Arrivati nei dintorni di Londra, fu lui a parlare: “Qui.”

La macchina si fermò lungo una strada secondaria. Davanti a loro: una fila di case tutte simili.

Poi accadde qualcosa.

🏠 Il riconoscimento: “questa è la mia casa”

Il bambino scese dall’auto.

Si fermò emozionato e indicò una casa.

Porta blu.
Sentiero di ghiaia.

“È questa.”

Si avvicinò lentamente, come si fa con qualcosa che non si scopre, ma si riconosce.

Indicò la finestra: “Il gatto dormiva lì.”

Poi la strada: “E siamo caduti lì.”

❓ Mistero o suggestione? Il punto di vista di Ian Stevenson

Un ricercatore come Stevenson non parlerebbe né di miracolo né di illusione.

Trasformerebbe l’episodio in un caso da analizzare.

Non conta l’emozione del bambino.
Conta la verificabilità:

  • i dettagli sono precisi?

  • sono indipendenti?

  • possono essere spiegati in altro modo?

Se sì → il caso perde forza
Se no → diventa un problema teorico serio

🧩 Reincarnazione o problema dell’identità?

Il vero punto non è dimostrare la reincarnazione.  È un altro.

👉 Che cosa rende una persona “la stessa persona”?

Siamo noi perché:

  • abbiamo lo stesso corpo?

  • ricordiamo la nostra storia?

Ma cosa succede se un ricordo non appartiene a chi lo vive?

🧠 Quando la memoria supera la biografia

Il caso Jakobville (anche solo come esempio teorico) mette in crisi un’idea fondamentale:

la memoria è sempre privata?

Se anche solo per un momento la risposta è “forse no”, allora cambia tutto:

  • l’identità personale non è più così stabile

  • la mente potrebbe non coincidere perfettamente con il corpo

  • la biografia non esaurisce l’io

🌫️ Una domanda che resta aperta

Sulla via del ritorno, il bambino dormiva.

Sembrava di nuovo solo un bambino.

Ma qualcosa era cambiato.

Non nella realtà.
Nel modo di pensarla.

Perché forse la domanda non è:

👉 “esistono vite precedenti?”

Ma piuttosto:

👉 che cosa rende una vita davvero nostra?

🏁 Conclusione

Il caso Jakobville non offre risposte definitive.

Ma fa qualcosa di più importante:

costringe a pensare.

E a volte, è proprio da lì che comincia la filosofia.


*Spunto tratto dal 5^ volume "LO SGUARDO NEL TEMPO DELLA FILOSOFIA" di Fabio Squeo
 


Leggi anche: La filosofia raccontata (di Luigi Squeo)
oppure



at Nessun commento:

domenica 19 aprile 2026

La misura del desiderio



Viviamo in un mondo che ci spinge a volere sempre di più: successo, denaro, esperienze, riconoscimento. Ma cosa succede quando il desiderio diventa insaziabile?

Questo racconto ispirato alla filosofia di Cleobulo di Lindo, uno dei Sette Sapienti della Grecia, ci insegna una verità semplice ma potente: la misura è la chiave della serenità.

Il giovane che voleva tutto

Nella città portuale di Rodi viveva Elio, un giovane con un cuore inquieto. Desiderava tutto: ricchezza, fama, amore, conoscenza. Guardava le navi salpare e voleva essere su ognuna di esse. Ascoltava i racconti dei viaggiatori e sentiva di vivere mille vite senza possederne davvero nessuna.

Eppure, più inseguiva, più si sentiva vuoto.

Un giorno, lungo il molo, incontrò un anziano saggio.

L’incontro con il saggio

«Perché sembri sempre in fuga?» gli chiese l’anziano.

Elio rispose con franchezza:
«Perché voglio tutto. Ma più ottengo, meno mi basta.»

Il saggio sorrise e disse:
«Allora sei pronto ad ascoltare gli insegnamenti di Cleobulo di Lindo: la misura è la cosa migliore.»

Il significato della misura

Elio inizialmente non capiva. Per lui, “misura” significava limitazione.

Ma il saggio spiegò:
«La misura non è rinuncia. È libertà. Senza misura, sei schiavo dei tuoi desideri.»

Poi prese della sabbia e la lasciò scorrere tra le dita:
«Se stringi troppo, perdi tutto. Se tieni con equilibrio, conservi.»

Gli insegnamenti pratici

Il saggio non si limitò alle parole. Mise Elio alla prova:

  • Gli insegnò a scegliere una sola cosa alla volta

  • Gli mostrò il valore della presenza

  • Gli fece comprendere che dire “no” è necessario per vivere meglio i propri “sì”

Un giorno, Elio aiutò un pescatore. All’inizio si annoiava, ma poi scoprì qualcosa di nuovo: la profondità delle cose semplici.

La svolta: desiderare con consapevolezza

La vera prova arrivò quando Elio ebbe l’opportunità di partire per un viaggio lontano.

Questa volta, però, non era guidato dall’ansia di avere tutto.

Capì una cosa fondamentale:
👉 Non è la scelta che fai a determinarti, ma come la vivi.

Partì, ma con uno spirito diverso: non più per accumulare esperienze, ma per viverle davvero.

Il ritorno e la vera ricchezza

Anni dopo, Elio tornò a Rodi. Non era diventato il più ricco né il più famoso.

Ma era sereno.

Quando qualcuno gli chiese il segreto della sua felicità, rispose:

«Non ho ottenuto tutto.
Ho imparato a desiderare con misura.
E così, finalmente, qualcosa è diventato davvero mio.»

Insegnamento finale

La filosofia di Cleobulo di Lindo è più attuale che mai.

In un mondo che ci spinge all’eccesso, il vero equilibrio sta nel:

  • scegliere invece di accumulare

  • vivere invece di inseguire

  • moderare invece di eccedere

👉 La felicità non è avere tutto, ma sapere cosa basta.


*Spunto tratto dal 5^ volume "LO SGUARDO NEL TEMPO DELLA FILOSOFIA" di Fabio Squeo
 


Leggi anche: La filosofia raccontata (di Luigi Squeo)
oppure



at Nessun commento:

sabato 18 aprile 2026

Un insegnamento che va oltre la fisica (Stephen Hawking)



Incontrare Stephen Hawking non significava solo assistere a una lezione di cosmologia. Per molti studenti era un’esperienza capace di cambiare prospettiva sulla vita, sui limiti e sul significato stesso della conoscenza.

Questa è la storia di uno studente e dello stupore profondo che nasce davanti alle difficoltà fisiche dello scienziato — e della risposta sorprendente che riceve.

Lo stupore iniziale: quando l’apparenza confonde

Lo studente entrò nell’aula con entusiasmo, pronto ad ascoltare uno dei più grandi fisici teorici della storia. Ma quando Hawking fece il suo ingresso, qualcosa lo colpì profondamente.

La sedia a rotelle, il corpo immobile, la comunicazione mediata da un sintetizzatore vocale: tutto sembrava in contrasto con l’immagine di genialità che aveva costruito nella sua mente.

In quel momento nacque una domanda spontanea:

Com’è possibile che una mente così brillante viva in un corpo così limitato?

La domanda allo scienziato

Alla fine della lezione, lo studente trovò il coraggio di avvicinarsi.

Con esitazione, pose una domanda sincera, anche se difficile:

“Professore… come riesce a fare tutto questo, nonostante le sue condizioni?”

Hawking, colpito più dalla sincerità che dall’imbarazzo, rispose con calma.

La risposta di Hawking: non sono il mio corpo

Lo scienziato spiegò di convivere con la Sclerosi Laterale Amiotrofica, una condizione che limita quasi completamente il movimento.

Ma poi aggiunse una frase che cambiò tutto:

“Tu stai guardando il mio corpo. Ma io non sono il mio corpo.”

Queste parole racchiudono una visione potente: l’identità di una persona non coincide con i suoi limiti fisici.

Una lezione di vita: la mente senza confini

Hawking continuò spiegando che, nonostante la malattia, la sua mente è rimasta libera.

  • Può immaginare

  • Può esplorare l’universo

  • Può porre domande profonde

Secondo lui, il vero errore è definire la propria vita in base a ciò che manca.

“Non definire te stesso per ciò che hai perso, ma per ciò che puoi ancora scoprire.”

Dal disagio all’ammirazione

Lo studente, inizialmente colpito dal contrasto tra corpo e mente, comprese qualcosa di più profondo.

Il suo stupore si trasformò:

  • Da confusione → a comprensione

  • Da disagio → a rispetto

  • Da pietà → ad ammirazione

Vide finalmente Hawking non per i suoi limiti, ma per la sua straordinaria capacità di pensare oltre ogni barriera.

Conclusione: una lezione che va oltre la scienza

L’incontro con Stephen Hawking non fu solo una lezione di fisica, ma una vera lezione di vita.

Il messaggio è semplice ma potente:

👉 La curiosità è più forte dei limiti
👉 La mente può andare oltre ogni ostacolo fisico
👉 Il valore di una persona non si misura dal corpo, ma dalle idee

Se c’è una cosa da portare con sé, è questa:

Non sprecare tempo a concentrarti sui limiti. Usalo per fare domande, esplorare e capire il mondo.


*Spunto tratto dal 3^ volume "LO SGUARDO NEL TEMPO DELLA FILOSOFIA" di Fabio Squeo
 


oppure


at Nessun commento:

venerdì 17 aprile 2026

Che cos’è la morale? (Lezione da Maria Ossowska)



Allora, partiamo da una cosa semplice.

Quando dite:
👉 “Questo è giusto”
👉 “Questo è sbagliato”

…vi siete mai chiesti chi lo ha deciso?

Perché vedete, la morale non è qualcosa che “sta lì” in natura.
Non è come la gravità.

👉 È qualcosa che le persone costruiscono insieme.

🧠 “La morale non è universale”

Vi faccio un esempio.

Oggi:

  • il duello è assurdo, illegale

Ma una volta:

  • era una questione d’onore

Quindi?
👉 Era giusto prima e sbagliato adesso?
👉 Oppure cambia il modo in cui lo giudichiamo?

Ecco il punto:
la morale cambia con la società.

⚖️ Tipi di morale (detto semplice)

Pensate a tre modi diversi di vedere il “giusto”.

1. Quello delle regole

Tipo:

  • “Non si ruba”

  • “Non si mente”

Qui conta seguire la norma. Fine.

2. Quello del carattere

Qui non conta solo cosa fai, ma che tipo di persona sei.

  • Sei leale?

  • Sei coraggioso?

👉 È la morale delle virtù.

3. Quello delle conseguenze

Qui invece si ragiona così:

👉 “Questa cosa porta più bene o più male?”

Se porta più bene → ok
Se porta più male → no

🤨 Il punto davvero importante

Io, da sociologa, non sono qui per dirvi:

❌ “Questo è giusto”
❌ “Questo è sbagliato”

Quello lo fa la filosofia.

Io vi chiedo:
👉 perché una società considera qualcosa giusto?

🏛️ A cosa serve la morale?

Serve a:

  • farci convivere

  • creare regole comuni

  • evitare il caos

Ma attenzione…

👉 può anche servire a controllare
👉 può giustificare disuguaglianze

Quindi non è sempre “innocente”.

🔍 Cambia tutto

Pensate a cose che oggi sembrano ovvie:

  • diritti delle donne

  • relazioni

  • famiglia

👉 Non sono sempre state così.

Questo significa che:
anche ciò che vi sembra naturale… è storico.

❓ Vi lascio con una domanda

Prendiamo una frase classica:

👉 “Bisogna dire sempre la verità”

Davvero sempre?

  • Diresti la verità a qualcuno per ferirlo?

  • Mentiresti per proteggere qualcuno?

Vedete?
👉 Anche le regole più “ovvie” si complicano.

🧩 Conclusione

Non fidatevi troppo delle risposte semplici.

Chiedetevi sempre:
👉 “Chi ha deciso che questo è giusto?”
👉 “In quale società?”
👉 “Perché?”

Se iniziate a farvi queste domande…
state già facendo sociologia della morale.

*Spunto tratto dal 3^ volume "LO SGUARDO NEL TEMPO DELLA FILOSOFIA" di Fabio Squeo
 


oppure


at Nessun commento:
Iscriviti a: Commenti (Atom)

Post più letti nell'ultimo anno