Immagina di dover andare fuori città per il fine settimana e il tuo amico Gianni ti chiede di prestargli la tua auto. Gianni ha la patente, ha già guidato la tua auto una volta senza problemi e sai che è una persona responsabile. Gianni non è affatto incline a danneggiare la tua auto. È un ragazzo simpatico e affidabile.
Tuttavia, prestare la tua auto non è una cosa da poco. Se decidi di affidare la tua auto a Gianni, ci sono dei rischi. Se Gianni graffia l'auto, la restituisce in ritardo o ha un incidente, sarai tu a sostenere i costi, sia economici che emotivi. E, naturalmente, nessuno propone un contratto! Non c'è alcun obbligo legale. Gianni è un amico.
Difficilmente gli chiederai un deposito.
Ciò che questo caso sembra dimostrare è che se vai avanti e ti fidi di Gianni per l'uso e la cura della tua auto durante il fine settimana, allora stai correndo un rischio.
È molto allettante pensare che questa stretta connessione tra fiducia e rischio sia generalizzabile. Il semplice atto di fidarsi sembra comportare l'assunzione di un certo rischio. Che si tratti del rischio che Gianni danneggi la tua auto o del rischio che corri confidando un segreto a un amico, ogni atto di fiducia sembra comportare un certo rischio per la persona che si fida.
C'è quindi una buona ragione per pensare che la fiducia comporti l'assunzione di un rischio.
Quando si dipende dalla buona volontà di un altro, si è necessariamente vulnerabili ai limiti di tale buona volontà.
Quando si ripone fiducia in qualcuno, si lascia agli altri la possibilità di danneggiarci, ma si dimostra anche la propria sicurezza che non lo faranno.
Una fiducia ragionevole richiede buoni motivi per riporre tale fiducia nella buona volontà di un altro, o almeno l'assenza di buoni motivi per aspettarsi la sua malvagità o indifferenza.
La fiducia, quindi, in questa prima approssimazione, è l'accettazione della vulnerabilità alla possibile, ma non prevista, malvagità (o mancanza di buona volontà) di un altro nei nostri confronti.
Pertanto, è la vulnerabilità che dovremmo considerare centrale nella fiducia. Non il rischio.
Per quanto detto, si evidenza che è la vulnerabilità, piuttosto che il rischio, il vero cuore concettuale della fiducia. Sebbene la fiducia comporti spesso un rischio, ciò che la rende distintiva è che ci pone in una posizione di esposizione morale: dipendiamo dalla buona volontà di qualcun altro, sapendo che potrebbe deluderci, e confidando che non lo farà.
Ecco perché la fiducia va intesa come una forma di vulnerabilità accettata nei confronti della volontà altrui.
È proprio questa apertura, questa disponibilità a dipendere dagli altri, che rende la fiducia moralmente significativa e fa sì che il tradimento sia doloroso.
Nessun commento:
Posta un commento
Esprimi il tuo pensiero