Se ci fermiamo a riflettere su come la tradizione cristiana ha storicamente concepito l'anima, l'immagine che emerge è piuttosto lineare.
L'esistenza spirituale avrebbe un inizio preciso al momento del concepimento, "intrecciata nel grembo", per poi proseguire in un destino eterno che, a seconda delle confessioni, conduce direttamente in paradiso o all'inferno, passando eventualmente per il purgatorio.
In questo schema, l'anima ha un inizio temporale ma non una fine: un atto biologico dà vita a una scintilla spirituale destinata a durare per l'eternità.
Questo modo di vedere le cose ci appare intuitivo perché siamo inevitabilmente imprigionati nella nostra percezione lineare del tempo.
Da una prospettiva atea, ad esempio, si tende a dire che non dovremmo temere la morte perché la nostra assenza prima della nascita non ci ha mai causato alcun disturbo.
Eppure percepiamo una differenza abissale tra le due condizioni: il nulla prima di esistere non ci riguarda, mentre il nulla dopo la vita appare come un'estinzione violenta che cancella il senso di ciò che siamo ora.
Ma se proviamo a ragionare in termini rigorosi, l'idea di un'eternità intesa come un tempo infinito che si protrae nel passato comincia a scricchiolare.
Se prendessimo un punto qualsiasi nel passato e ci chiedessimo quanto tempo manchi per arrivare al presente, la risposta logica è che non vi arriveremmo mai, poiché in mezzo si estenderebbe sempre una durata infinita.
È per questo motivo che i teologi cristiani più acuti, riflettendo sull'eternità di Dio, l'hanno sempre intesa come uno stato radicalmente al di fuori del tempo, e non come un semplice "ieri" o "domani" allungato all'infinito.
Dio e il cielo esistono in una dimensione atemporale che sfugge alla nostra comprensione.
Ed è qui che il conto con la concezione tradizionale dell'anima non torna. Se la nostra anima nasce nel tempo, come può integrarsi in una dimensione eterna che non conosce né prima né poi?
Se ammettiamo di esistere in uno stato eterno e atemporale, la logica suggerisce che dobbiamo esserci sempre stati, perché la categoria stessa del "venire a esistere" perde di senso in un eterno presente.
Pochissimi pensatori cristiani hanno avuto il coraggio di spingersi fino a questa conclusione.
Uno di questi è stato Origene, la cui visione della preesistenza delle anime fu però condannata dalla Chiesa successiva.
Origene immaginava che tutte le creature razionali fossero state create da Dio in uno stato di purezza originaria prima della nascita, per poi decadere a causa del libero arbitrio ed essere infine destinate a un ritorno alla beatitudine iniziale.
Nonostante ciò, lo stesso Origene non considerava l'anima eterna nel senso di "increata", poiché essa aveva comunque avuto un inizio in un tempo originario antecedente al tempo storico.
Le intuizioni di Origene affondavano le radici nel pensiero di Platone, il quale credeva fermamente nell'immortalità e nella preesistenza dell'anima, oltre che nella reincarnazione.
Per Socrate e Platone la filosofia non era un mero esercizio intellettuale o epistemologico, ma una via di liberazione per evitare che l'anima rimanesse intrappolata nell'ignoranza della materia corporea.
In questa prospettiva, la conoscenza non è un'acquisizione ex novo, ma un atto di anamnesi, cioè di ricordo: imparare significa ricordare il Bene e la verità a cui l'anima apparteneva prima di cadere nel mondo fisico.
Questa suggestione è confluita nel cristianesimo attraverso pensatori come Boezio, il quale sosteneva che la decadenza umana sia essenzialmente uno stato di oblio, e che il cammino dell'anima verso Dio consista nel "ricordare" chi siamo veramente e da dove veniamo.
Certamente si tratta di una filosofia speculativa che si allontana dalla dogmatica cristiana ortodossa.
Eppure, il tema della memoria attraversa l'intera Bibbia come un filo rosso: pensiamo all'ira di Dio verso Israele nel deserto per aver dimenticato la liberazione dall'Egitto, o ai profeti che rimproverano il popolo di aver dimenticato il Creatore, smarrendo così anche l'attenzione per gli ultimi.
Lo stesso Gesù, durante l'ultima cena, chiede ai discepoli di ripetere il gesto del pane e del vino "in memoria di me".
Quando affrontiamo il tema della coscienza, tendiamo a considerarla come un fenomeno che emerge casualmente da uno stato predefinito di non-esistenza. Ma se ribaltassimo la prospettiva?
Se la non-esistenza fosse semplicemente uno stato inconcepibile e la coscienza — intesa come l'Essere stesso — fosse la vera essenza primaria dell'esistenza?
In fondo, l'esistenza è tutto ciò che possiamo realmente esperire, e l'anima, più che un semplice inizio temporale, potrebbe essere intesa come una partecipazione diretta a quell'Essere eterno che non ha mai smesso di esistere.
consulta l'atlante del pensiero filosofico

Nessun commento:
Posta un commento
Esprimi il tuo pensiero